问：我见过很多关于成为素食主义者的理由。然而，当我尝试着做正反两方面的研究，我找不到任何不成为素食主义者的理由——无论从健康、人与动物的关系抑或是任何我们应该吃肉的想法来看。以我而言，没看到事情的另一面，我无法作出任何抉择。但吃肉的人们从未搜集过这些资料。所以，如果你有任何能够反驳素食主义的资讯，我会非常乐意。无论从伦理道德、哲学或是生物角度人类都没有食用其他动物的理由。因此，为食肉者辩护等同于在维护兇手。当然，有一些兇手试图使他们的行为合理化，但任何藉口都不能赦免这种缺乏良知的行为。

答：没有任何合理的说法支持一定要吃肉，因为肉类并不是人类生存必须的，而且吃肉还造成了很多伤害和不必要的死亡（动物与人）。此外，还有数不清的健康、经济和环保的替代物可供选择。

　 大部分非素食主义者的吃肉的讬辭都是肉食好吃。在美国文化中，约定俗成的概念是只要在不违法的情况下人们都应该及时行乐。但仍然有很多行为即使能够满足私欲并且合法但我们仍然不会去做因为它们有悖于我们个人的道德准绳。事情不是只要合法就是对的这么简单。

　 赞成肉食消费的人们因为利益而想要保持现状，他们或许是想保持现有的饮食习惯又或许是从肉食产业中获利。另一方面，无论从个人还是金钱方面来说，素食主义者鼓励其他人适应远离肉类的生活方式并没有什么好处。他们并没有制定什么商业计划去推广能够获利的产品。当追求真相的时候，对每一种说法都秉持怀疑态度是明智的，因为这样才会从搜索到的结果中得到最多的资讯。

　 素食主义者是生命的支持者——并不仅仅是他们自己的生命，也包括其他人的生命。从一名素食主义者的角度来说，没有任何合理的逻辑能够为这种一直持续的无谓的伤害与死亡辩护。